Rack自带的session管理中间件都是基于cookie来识别用户的。由于我正在开发一个api，我宁愿将sessionID作为查询字符串参数显式传递。查看代码库，似乎没有考虑这个用例，因为所有session中间件都从一个公共(public)类扩展，读取/写入cookie。所以我的问题是-是否有一个项目维护替代的Rack中间件或Rack内置中间件的猴子补丁，这将允许我维护查询字符串上的sessionID，而不是cookie存储？ 最佳答案 Rack可以使用自定义sessionID项代替cookie:require'rack/sess

尝试在Google上搜索一个Rails插件，该插件将允许限制消耗特定资源的请求量。Django的Piston为此有一些开源代码。是否有Rails开箱即用的东西，或者是否可以安全地假设查看Piston的工作原理并将其移植为Rails插件是可以处理的？ 最佳答案 这里有一些机架中间件可以完成您所追求的:http://github.com/dambalah/api-throttling这是一篇关于该中间件开发的博文:http://blog.messagepub.com/2009/05/05/how-to-rack-middleware-f

这个问题在这里已经有了答案:tailablecursorinmongodbtimingout(1个回答)关闭9年前。如何在游标上指定一个无超时选项？我可以从我的笔记本电脑上手动运行该作业，但服务器上发生了一些事情并且我一直收到此错误:游标xxx的MONGODBcursor.refresh()查询响应返回CURSOR_NOT_FOUND。指定的游标无效，或者游标在服务器上可能已超时。MONGODBcursor.refresh()forcursoryyy作业从ruby​​调度程序文件运行，并在rake中指定为命名空间rake在中间调用了另一个ruby​​模块，作业在这个模块执行期间结束了我

一、乱花迷人眼我就是被迷的那双眼。有时候需求来了，用熟悉的套路进行开发，确实很节省时间也能保证功能的稳定，但是这些开发的惯性无形中阻碍了我对技术的探索。我一直想改造详情页，解放重复功能开发的劳动力，但是详情页一眼望都是内容平铺，好像并没有什么可做的代码设计。后来我拨开繁花，发现详情页的组件化不必想的过于复杂，后台系统风格统一即可。因为大部分的详情页面是内容的展示，偶尔会出现少量的操作功能。将风格统一的部分进行组件化处理，操作功能使用回调函数放回当前页面，避免组件里做过多的业务逻辑。看，这不就成了。项目基于React框架开发的，所以代码写法是JSX语法，组件开发使用的hooks函数式组件，UI框

我使用OSXLion。我已经安装了RVM并将这一行放在我的.bash_profile文件中。[[-s"/Users/Anand/.rvm/scripts/rvm"]]&&source"/Users/Anand/.rvm/scripts/rvm"#ThisloadsRVMintoashellsession.我安装了ruby​​-1.9.2-p290并使用以下命令将其设置为默认rvmruby​​:rvmuse--defaultruby-1.9.2-p290当我检查ruby-vruby1.9.2p290(2011-07-09revision32553)[x86_64-darwin11.2.0

我目前正在编辑一个文件，我正在使用irb来测试api:>require'./file.rb'>o=Object.new>o.method然后我希望能够编辑file.rb，并能够立即看到更改。示例:假设当我第一次需要file.rb时new_method不存在:>o.new_method这将返回一个错误。是否有沙盒/开发人员模式或方法可以实现上述目标而不必每次都重新加载文件？无论如何，在第一个要求之后要求将不起作用。我假设最坏的情况是我不得不改用负载。 最佳答案 我通常会像这样创建一个简单的函数:defreloadload'myscri

我目前有标准的flash消息和用于成功/失败等的设计gem。我已经添加了通过关闭类使用一些Bootstrap功能手动关闭消息的选项。下面显示了一个小片段。{×"flash_#{name}"%>}我希望有一个选项来创建一个超时期限，警报消息将在5秒后关闭。不确定是否有在Rails中执行此操作的简单方法。谢谢 最佳答案 如果你在同一个页面中加载了jQuery，这对你有用×"flash_#{name}"%>$(document).ready(function(){setTimeout(function(){$('#fl

设计销毁session并从Controller注销？ifsomething_is_not_kosher#1.logthisevent,2.sendnoticeredirect_todestroy_user_session_pathandreturnend还试过:ifsomething_is_not_kosher#1.logthisevent,2.sendnoticeredirect_tocontroller:'devise/sessions',action:'destroy',method::deleteandreturnend错误是Noroutematches[GET]"/users

我一直被教导说在session中存储对象是个坏主意。相反，应该存储ID，以便在需要时检索记录。但是，我想知道有一个应用程序是该规则的异常(exception)。我正在构建一个抽认卡应用程序，被测验的单词位于数据库中的一个表中，该表的架构不会改变。我想将当前正在测验的单词存储在一个session中，这样用户就可以在他们开始的地方完成，以防他们转到一个单独的页面。在这种情况下，是否可以将这些单词作为对象存储在数据库中？如果是这样，为什么？我问的原因是因为测验旨在快速进行，我不想浪费数据库调用来检索一开始就永远不会改变的记录。然而，也许还有其他我不知道的大型session的负面影响。*郑重声

在Ruby或Rails中，是否有一种内置方式或更优雅的方式将数字num限制为上限/下限？例如像这样的东西:defnumber_bounded(num,lower_bound,upper_bound)returnlower_boundifnumupper_boundnumend 最佳答案 这是一个聪明的方法:[lower_bound,num,upper_bound].sort[1]但这不是很可读。如果你只需要做一次，我就做numupper_bound?upper_bound:num)或者如果你多次需要它，猴子修补Comparable模